En el año dos mil trece, último de que se dispone de datos completos, frente al Tribunal Constitucional se presentaron siete mil trescientos setenta y seis recursos de amparo y únicamente ochenta y siete se decidieron por sentencia. Esto supone que un sólo un número muy reducido de recursos de amparo se aceptaron a trámite y consiguieron una decisión sobre el fondo. El resto fue inadmitido por simple providencia, sin la menor fundamentación. La crítica a lo que suponen políticamente esos números es fácil de hacer, puesto que su existencia acarrea que el amparo no está siendo medio conveniente para la tutela de los derechos esenciales de nuestros ciudadanos. El amparo ahora sirve para tutelar un pretendido interés objetivo general (lo que tiene por nombre legalmente la “singular trascendencia constitucional”) con olvido de la tutela de los intereses subjetivos particulares de las personas, intereses que se han protegido constitucionalmente como derechos esenciales. En este libro, que alcanza ya la tres” edición, se trata de ofrecer a los abogados -y, por norma general, a todos y cada uno de los interesados- un instrumento a fin de que, llegado el instante de tener que asistir al amparo, ello se haga con todas y cada una de las garantías posibles de éxito. Por esta razón se ofrece, desde una base ideal refinada, un examen completo de la jurisprudencia constitucional y se incluyen los formularios precisos para instar con solvencia la tutela constitucional que el día de hoy demanda la ciudadanía. | Juan Montero Aroca